Sunday 29 October 2017

Outputdatareceived waitforexit


NET System. Diagnostics. Processo Classe 8211 Parte 1 Process. WaitForExit e. Exited evento aren8217t working Eu pensei que eu tinha encontrado este para ser o caso, mas foi minha culpa, provavelmente o mesmo para você também. Eu examinarei o que encontrei ao explorar e solucionar esse problema. Resposta curta: se você estiver redirecionando o StandardOutput e o StandardError, use os métodos assíncronos Process. BeginErrorReadLine () e. BeginOutputReadLine () ANTES de chamar. WaitForExit () e capture a saída conectando os eventos Process. ErrorDataReceived e. OutputDataReceived. A resposta longa começa comigo usando o Visual Studio diffmerge. exe na pasta Common7IDE para comparar arquivos de texto no modo de lote. Estou apresentando um teste de regressão em um processo de lote iniciado por compilação. Eu precisava de uma ferramenta que cuspiria um arquivo de diferença de texto ao comparar dois arquivos (não um arquivo de resultado de mesclagem). WinMerge e Beyond Compare estão à minha disposição, mas eles não parecem produzir nada além de resultados mesclados (o que normalmente é o que eu quero, mas não desta vez). Minha estrutura de regressão chamará diffmerge. exe e armazenará o arquivo diff resultante para posterior revisão. Eu codifiquei o meu ProcessStartInfo Seguiu isso com o início do processo e aguardando o encerramento do processo. E aguarde espera. Isso me fez ler MSDN e cavando mais fundo no uso da classe Process. Descobri algumas informações interessantes, provavelmente deveria ter sido óbvio. Primeiro, descobri que, às vezes, funcionava o meu Diferente Processo Infantil com diferentes argumentos trabalhados, às vezes não fazia, tornando o assunto misterioso. Em segundo lugar, achei que funcionou bem quando não escrevi a saída de redirecionamento. Então, obviamente eu estava perdendo alguma coisa. Eu precisava realmente ler os Doccs da API de Processo e, assim, encontrei esse nugget: Artigo do MSDN Depois de encontrar e ler esse artigo do MSDN, entendi. O meu exemplo de código acima funcionará se o buffer StdOut ou StdError não preencher. No entanto, o que eu estava vendo era o buffer StdOut preenchendo, o processo filho foi bloqueado na próxima gravação StdOutStdError, o processo pai estava esperando infinitamente no processo filho para sair antes de ler o buffer StdOutStdError. Para mim, pareceu que o método WaitForExit e o evento Exited estão quebrados, não apanhando o processo filho, mas era meu código que estava quebrado. Eu modifiquei o código para usar os métodos assíncronos e, de repente, meus problemas desapareceram. Não há mais bloqueio, tudo funcionou como esperado. Eu usei StringBuilders como buffers para armazenar os dados recebidos nos eventos. Na parte 2, eu enfrento um problema com as implementações Process StdOutStdError ReadLine em torno de minhas necessidades específicas, eu entro em como resolvi esse problema. System. Diagnostics. Process Classe Parte 2 Na Parte 1, discuti o problema ao usar o redirecionamento stdoutstderr e lendo-os de forma síncrona, o buffer de saída pode ficar cheio e bloquear o processo filho na próxima gravação. Em seguida, um impasse ocorre porque o processo pai está aguardando que a criança saia antes de ler dados do buffer, a criança está bloqueando a gravação porque o buffer está cheio, portanto, o impasse. A resposta é simples 8211 é melhor usar o método assíncrono de leitura de dados de stdoutstderr. Esta questão é previsível e foi minha mágoa. Não sou eu, é você. Eu me deparo com outra questão, que parecia o mesmo impasse, onde uma má pressuposição na implementação da classe Processo Microsofts causou um tipo diferente de impasse entre os processos pai e filho. Eu achei quando meu processo filho me levou a afirmar a atividade solicitada, veja a Figura 1 para um exemplo. O prompt terminou sem uma nova linha, deixando o cursor no final do prompt (o que faz sentido, por que o cursor seria configurado sob o prompt e não ao lado dele na tela). Veja a Figura 2, por exemplo, o código desse prompt. O processo My Parent foi codificado para inspecionar os dados de stdout recebidos de forma assíncrona, procurando o prompt. Se, quando o prompt foi recebido, o processo pai emitiria uma resposta para os processos filho stdin. Veja a Figura 3. No entanto, quando eu executo meu processo pai e o processo filho enviou o prompt, o texto nunca veio no evento OutputDataReceived e meu processo pai estava sentado na linha p. WaitForExit () para sempre O processo Child estava aguardando uma resposta que Nunca veio do pai, e nós estávamos mais uma vez em um impasse, desta vez eu não era eu. O problema não estava no meu código. No NewLine, no DataReceivedEvent Comecei a depurar e assistir os eventos OutputDataReceived e comecei a alterar o código de processo filho de várias maneiras. A pequena alteração abaixo causou o evento OutputDataReceived para disparar com o prompt de texto, veja a Figura 4. De alguns outros testes, parece que o evento OutputDataReceived é acionado somente quando um NewLine está na saída do processo filho. Um prompt sem um NewLine não dispararia o evento OutputDataReceived e, portanto, o processo pai não obteve o prompt e não pode responder. Deadlock Implementando minha própria leitura assíncrona de stdoutstderr Eu preciso ler prompts de um processo filho que não é meu código, mas um aplicativo de console de terceiros, então, em última instância, eu precisava receber prompts com NewLines. Resolver o problema exigiu que eu implementei minha própria classe Async IO para ler o processo stdoutstderror. Eu criei uma classe chamada StdStreamReader que lê um fluxo e desencadeia eventos basicamente similares ao evento Process OutputDataReceived, no entanto, ele não desliga uma NewLine para disparar um evento recebido de dados, mas, em vez disso, dispara assim que os dados são recebidos. Na Figura 5, destaquei as diferenças de código no código de processo Parent usando a nova classe de leitor. O código para o StdStreamReader é bastante mundano, mas o resultado foi conforme o esperado, veja a Figura 6. Observe que Sim não foi exibido logo após o prompt, porque ele foi enviado diretamente para o processo filho stdin e não exibido. Clique para o código fonte completo. Que é fornecido de acordo com a base, sem garantia de qualquer tipo.

No comments:

Post a Comment